Lo positivo y lo negativo de la banca en el mes de junio

Este estudio elaborado por Aristimuño Herrera & Asociados, tiene como objetivo analizar los aspectos positivos y negativos (de mejora) de cada banco en su gestión correspondiente al cierre del mes de junio de 2014.

Se podrá leer, el comportamiento de cada banco según el análisis realizado basado en los estados financieros emitidos por cada institución.

LO POSITIVO Y LO NEGATIVO DE LA BANCA EN EL MES DE JUNIO 2014

SISTEMA BANCA COMERCIAL Y UNIVERSAL:

LO POSITIVO DE LA BANCA:

  • En el semestre, disminuye su índice de morosidad en 0,03 puntos porcentuales.
  • Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,30 puntos porcentuales.
  • Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 52,26 por ciento, superior al segundo semestre 2013.
  • Incrementa su resultado neto acumulado semestral en un 68,47 por ciento con respecto al segundo semestre de 2014.
  • La rentabilidad se incrementa en 8,59 puntos porcentuales con relación al año anterior.
  • Muestra un incremento semestral en total activo del 22,87 por ciento (Bs. 348.737 millones).
  • Obtiene un incremento semestral en cartera de créditos del 27,45 por ciento (Bs. 182.486 millones).
  • Refleja un crecimiento semestral en las captaciones del público del 22,43 por ciento (Bs. 297.118 millones) y del 13,62 por ciento (Bs. 33.887 millones) en los depósitos de ahorro.

LO NEGATIVO DE LA BANCA:

  • No se observaron aspectos negativos relevantes.

100% Banco

LO POSITIVO: Obtiene un crecimiento semestral en captaciones del público del 46,68 por ciento. Consigue un aumento semestral en cuota de captaciones del público de 0,09 puntos porcentuales. En el primer semestre sube un puesto en el ranking de captaciones del público. Consigue un aumento semestral en cartera de créditos del 26,17 por ciento. Refleja un aumento semestral en total activo del 42,93 por ciento. Muestra un porcentaje del 0,92% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 12,13 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 32,89 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,19 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,53%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,44 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: Su porcentaje de intermediación financiera del 40,44 por ciento es inferior al promedio del sistema. Disminuye su rentabilidad en 19,9 puntos porcentuales con relación al año anterior.

 

Activo

LO POSITIVO: Obtiene un aumento semestral en captaciones del público y cartera de créditos del 23,53 por ciento y del 39,18 por ciento, respectivamente. Refleja un crecimiento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,05 puntos porcentuales. En el semestre ha ganó un puesto en el ranking de cartera de créditos. Consigue un aumento semestral en total activo del 21,83 por ciento. Muestra un porcentaje del 1,97% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 9,60 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,07 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,30%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,51 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: Su porcentaje de intermediación financiera del 47,62 por ciento es inferior al promedio del sistema. Disminuye su rentabilidad en 11,71 puntos porcentuales con relación al año anterior.

 

Agrícola de Venezuela

LO POSITIVO: Refleja un crecimiento semestral en captaciones del público del 241,56 por ciento. Obtiene un incremento semestral en cuota de captaciones del público de 0,17 puntos porcentuales. En el semestre asciende dos puestos en el ranking de captaciones del público. Consigue un aumento semestral en total activo del 59,86 por ciento. Aumenta cuatro puestos en el ranking de total activo. Muestra un porcentaje del 0,63% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 101,67 por ciento es superior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 10,44 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 58,21 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 1,09 puntos porcentuales con relación al año anterior. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 3,66 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: Es el banco con el mayor decrecimiento semestral en cartera de créditos al presentar una variación de Bs. -427.031 miles, equivalente a un -9,1 por ciento. Refleja una reducción semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de -0,20 puntos porcentuales. En el semestre descuenta cinco posiciones en el ranking de cartera de créditos. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,10 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 8,39%.

 

Bancamiga

LO POSITIVO: Consigue un incremento semestral en captaciones del público del 65,73 por ciento. Refleja un incremento semestral en cartera de créditos del 79,80 por ciento. Gana un puesto en el ranking de cartera de créditos. Muestra un crecimiento semestral en total activo del 87,24 por ciento. Su porcentaje de intermediación financiera del 64,71 por ciento es superior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 10,54 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. 

LO NEGATIVO: En el semestre pierde un puesto en el ranking de captaciones del público. Muestra un porcentaje del 2,73% en otros activos, superior al promedio del sistema. Reduce su resultado neto acumulado en un 30,35 por ciento. Disminuye su rentabilidad en 27,9 puntos porcentuales con relación al año anterior. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,24 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,70%. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,27 puntos porcentuales.

 

Bancaribe 

LO POSITIVO: Consigue un crecimiento semestral en captaciones del público del 15,89 por ciento y un aumento semestral en cartera de créditos del 25,45 por ciento. Presenta un incremento semestral en total activo del 15,71 por ciento. Muestra un porcentaje del 0,97% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 57,15 por ciento es superior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 9,68 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 39,31 por ciento. Refleja un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,51%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,27 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: Muestra una disminución semestral en cuota de captaciones del público de -0,27 puntos porcentuales. En el primer semestre pierde una posición en el ranking de captaciones del público. Muestra una disminución semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de -0,08 puntos porcentuales. Disminuye su rentabilidad en 9,3 puntos porcentuales con relación al año anterior. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,02 puntos porcentuales.

 

Bancoex

LO POSITIVO: Consigue un incremento semestral en cartera de créditos del 28,70 por ciento. Refleja un aumento semestral en total activo del 26,10 por ciento. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 150,00 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 65,17 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 4,36 puntos porcentuales con relación al año anterior. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,63 puntos porcentuales. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 3,06 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: Muestra un porcentaje del 2,43% en otros activos, superior al promedio del sistema. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 2,41%.

 

Bancrecer

LO POSITIVO: Refleja un incremento semestral en captaciones del público y cartera de créditos del 2,50 por ciento y del 33,44 por ciento, respectivamente. En el semestre aumenta una posición en el ranking de cartera de créditos. Consigue un aumento semestral en total activo del 11,60 por ciento. Muestra un porcentaje del 1,33% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 56,38 por ciento es superior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 9,45 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 65,35 por ciento. Es el quinto banco más rentable del sistema, al presentar un roe del 73,90 por ciento. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,27 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: En el primer semestre desciende un puesto en el ranking de captaciones del público. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,86%.

 

Bangente

LO POSITIVO: Consigue un incremento semestral en captaciones del público del 19,32 por ciento. Muestra un crecimiento semestral en cartera de créditos del 27,44 por ciento. Refleja un aumento semestral en total activo del 24,56 por ciento. Su porcentaje del 1,62% en otros activos es inferior al promedio del sistema. Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 113,90 por ciento, superior al promedio del sistema. Sus números señalan una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 10,15 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 105,94 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 10,24 puntos porcentuales con relación al año anterior. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,39%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,09 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: Desciende tres puestos en el ranking de captaciones del público. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,04 puntos porcentuales.

 

Banesco

LO POSITIVO: Muestra un crecimiento semestral en captaciones del público y cartera de créditos del 16,00 por ciento y del 21,64 por ciento, respectivamente. Consigue un incremento semestral en total activo del 15,55 por ciento. Muestra un porcentaje del 0,67% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 55,56 por ciento es superior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 10,00 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 72,25 por ciento. Es el tercer banco más rentable del sistema, al presentar un roe del 86,87 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,24 puntos porcentuales. Obtiene un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,40%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,30 puntos porcentuales.

LO NEGATIVO: En el primer semestre, presenta la mayor disminución, en el sistema banca comercial y universal, de cuota de mercado en captaciones del público al presentar una variación de -0,79 puntos porcentuales, para cerrar en un  14,2 por ciento su cuota de mercado. Se aprecia la mayor disminución, en el sistema banca comercial y universal, de cuota de mercado en cartera de créditos al presentar una variación de -0,72 puntos porcentuales, para cerrar en un  15,1 por ciento su cuota de mercado.

 

Banfanb

LO POSITIVO: Consigue un incremento semestral en captaciones del público del 2.845,89 por ciento. Obtiene un incremento semestral en cuota de captaciones del público de 0,29 puntos porcentuales. En el presente semestre aumenta seis puestos en el ranking de captaciones del público. Sube un puesto en el ranking de cartera de créditos. Obtiene un aumento semestral en total activo del 1.464,85 por ciento. Muestra un porcentaje del 0,06% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 227,53 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. 

LO NEGATIVO: Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 0,27 por ciento, inferior al promedio del sistema.

 

Banplus

LO POSITIVO: Consigue un aumento semestral en captaciones del público del 37,83 por ciento. Presenta un incremento semestral en cuota de captaciones del público de 0,08 puntos porcentuales. En el semestre asciende dos puestos en el ranking de captaciones del público. Obtiene un incremento semestral en cartera de créditos del 26,41 por ciento. Consigue un aumento semestral en total activo del 33,05 por ciento. Se aprecia una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 9,57 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 69,90 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,01 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,17%, el segundo más bajo de la banca. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,03 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: Muestra un porcentaje del 3,27% en otros activos, superior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 45,85 por ciento es inferior al promedio del sistema. Disminuye su rentabilidad en 9,57 puntos porcentuales con relación al año anterior.

 

Bicentenario

LO POSITIVO: Consigue un crecimiento semestral en captaciones del público y cartera de créditos del 12,04 por ciento y del 43,86 por ciento, respectivamente. Consigue un incremento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,47 puntos porcentuales. Obtiene un crecimiento semestral en total activo del 8,69 por ciento. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 11,58 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 48,98 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 2,73 puntos porcentuales con relación al año anterior. 

LO NEGATIVO: En el semestre pierde un puesto en el ranking de captaciones del público. Muestra un porcentaje del 9,59% en otros activos, superior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 31,42 por ciento es inferior al promedio del sistema. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,14 puntos porcentuales. Se observa un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 1,12%. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,98 puntos porcentuales.

 

Caroní

LO POSITIVO: Consigue un incremento semestral en captaciones del público del 27,96 por ciento y en cuota de captaciones del público de 0,05 puntos porcentuales. Muestra un aumento semestral en cartera de créditos del 42,23 por ciento. Presenta un incremento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,08 puntos porcentuales. Logra un incremento semestral en total activo del 25,17 por ciento. Muestra un porcentaje del 1,36% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Se aprecia una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 11,92 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 7,66 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,76 puntos porcentuales. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 2,73 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: En el primer semestre desciende un puesto en el ranking de cartera de créditos. Su porcentaje de intermediación financiera del 35,55 por ciento es inferior al promedio del sistema. Disminuye su rentabilidad en 4,11 puntos porcentuales con relación al año anterior. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 1,66%.

 

Citibank

LO POSITIVO: Presenta un aumento semestral en captaciones del público y cartera de créditos del 7,61 por ciento y del 5,53 por ciento, respectivamente. Muestra un crecimiento semestral en total activo del 8,09 por ciento. Registra un porcentaje del 0,87% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 60,48 por ciento es superior al promedio del sistema. Se aprecia una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 23,51 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 50,57 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 4,78 puntos porcentuales con relación al año anterior. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,07 puntos porcentuales. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,48 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: Refleja una reducción semestral en cuota de captaciones del público de -0,05 puntos porcentuales y una disminución semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de -0,08 puntos porcentuales. En el semestre pierde dos puestos en el ranking de cartera de créditos. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 1,23%.

 

Del Sur

LO POSITIVO: Consigue un aumento semestral en captaciones del público y cartera de créditos del 27,72 por ciento y del 56,75 por ciento, en ese orden. Refleja un aumento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,09 puntos porcentuales. En el semestre aumenta dos lugares en el ranking de cartera de créditos. Presenta un incremento semestral en total activo del 12,71 por ciento. Muestra un porcentaje del 0,67% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Se aprecia una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 15,60 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,11 puntos porcentuales. Obtiene un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,41%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,50 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: Su porcentaje de intermediación financiera del 38,72 por ciento es inferior al promedio del sistema. Reduce su resultado neto acumulado en un 0,14 por ciento. Disminuye su rentabilidad en 15,88 puntos porcentuales con relación al año anterior.

 

Del Tesoro

LO POSITIVO: Consigue un incremento semestral en captaciones del público del 47,35 por ciento y en cuota de captaciones del público de 0,83 puntos porcentuales. En el primer semestre eleva dos puestos en el ranking de captaciones del público. Obtiene un crecimiento semestral en cartera de créditos del 32,47 por ciento y en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,18 puntos porcentuales. Consigue un aumento semestral en total activo del 44,77 por ciento. Sube dos posiciones en el ranking de total activo. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 16,38 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 105,37 por ciento. Es el cuarto banco más rentable del sistema, al presentar un roe del 79,63 por ciento. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,51%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,04 puntos porcentuales.

LO NEGATIVO: Muestra un porcentaje del 4,27% en otros activos, superior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 49,64 por ciento es inferior al promedio del sistema.

 

Espírito Santo

LO POSITIVO: Obtiene un crecimiento semestral en captaciones del público y en cartera de créditos del 16,72 por ciento y del 70,17 por ciento, respectivamente. Logra un incremento semestral en total activo del 14,05 por ciento. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 12,60 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 29,89 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 0,16 puntos porcentuales con relación al año anterior.

LO NEGATIVO: En el semestre desciende dos puestos en el ranking de captaciones del público. Muestra un porcentaje del 3,46% en otros activos, superior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 37,00 por ciento es inferior al promedio del sistema.

 

Exportación y Comercio

LO POSITIVO: Obtiene un crecimiento semestral en captaciones del público del 2.016,63 por ciento. Consigue un incremento semestral en total activo del 43,97 por ciento. Muestra un porcentaje del 1,52% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 31,90 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. 

LO NEGATIVO: Muestra una reducción semestral en cartera de créditos del -54,54 por ciento. En el presente semestre descuenta un puesto en el ranking de cartera de créditos. Su porcentaje de intermediación financiera del 44,96 por ciento es inferior al promedio del sistema. Reduce su resultado neto acumulado en un 30,21 por ciento. Disminuye su rentabilidad en 0,63 puntos porcentuales con relación al año anterior. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 22,74 puntos porcentuales. Evidencia un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 29,17%. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 23,18 puntos porcentuales.

 

Exterior

LO POSITIVO: Refleja un aumento semestral en captaciones del público y cartera de créditos del 22,42 por ciento y del 15,75 por ciento, respectivamente. Refleja un aumento semestral en total activo del 22,63 por ciento. Muestra un porcentaje del 0,37% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 59,53 por ciento es superior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 9,51 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 64,36 por ciento. Es el sexto banco más rentable del sistema, al presentar un roe del 73,81 por ciento. 

LO NEGATIVO: En el primer semestre pierde una posición en el ranking de captaciones del público. Se observa  una baja semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de -0,53 puntos porcentuales. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,17 puntos porcentuales. Su índice de morosidad es mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,61%. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,19 puntos porcentuales.

 

Fondo Común

LO POSITIVO: Presenta un crecimiento semestral en captaciones del público del 19,43 por ciento, ganando un puesto en el ranking de este rubro. Obtiene un incremento semestral en cartera de créditos del 27,80 por ciento. Presenta un crecimiento semestral en total activo del 18,95 por ciento. Muestra un porcentaje del 1,54% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Su relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 12,13 por ciento es superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,31%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,24 puntos porcentuales.

LO NEGATIVO: Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 35,53 por ciento, inferior al promedio del sistema. Reduce su resultado neto acumulado en un 9,37 por ciento. Disminuye su rentabilidad en 19,9 puntos porcentuales con relación al año anterior. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,05 puntos porcentuales.

 

Industrial de Venezuela

LO POSITIVO: Consigue un crecimiento semestral en captaciones del público y cartera de créditos del 6,60 por ciento y del 124,84 por ciento, respectivamente. Obtiene un aumento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,39 puntos porcentuales. En el primer semestre ha ganado seis puestos en el ranking de cartera de créditos. Obtiene un aumento semestral en total activo del 10,22 por ciento. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 20,76 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 76,54 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 3,49 puntos porcentuales con relación al año anterior. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,48 puntos porcentuales. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 6,38 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: Muestra una disminución semestral en cuota de captaciones del público de -0,24 puntos porcentuales. Desciende un puesto en el ranking de captaciones del público. Muestra un porcentaje del 3,21% en otros activos, superior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 28,61 por ciento es inferior al promedio del sistema. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,85%.

 

Instituto Municipal de Crédito Popular

LO POSITIVO: Refleja un crecimiento semestral en captaciones del público del 20,35 por ciento. Obtiene un incremento semestral en cartera de créditos del 2,58 por ciento. Muestra un aumento semestral en total activo del 20,48 por ciento. Su porcentaje del 0,58% en otros activos es inferior al promedio del sistema. Incrementa su resultado neto acumulado en un 4.443,44 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 3,91 puntos porcentuales con relación al año anterior. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,39 puntos porcentuales. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 2,11 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: Pierde dos posiciones en el ranking de captaciones del público. Su porcentaje de intermediación financiera del 8,73 por ciento es inferior al promedio del sistema. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 12,86%.

 

Internacional de Desarrollo

LO POSITIVO: Muestra un crecimiento semestral en captaciones del público del 17,35 por ciento. Consigue un incremento semestral en cartera de créditos del 31,54 por ciento. Obtiene un crecimiento semestral en total activo del 5,14 por ciento. Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 94,27 por ciento, superior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 101,48 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 2,18 puntos porcentuales. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 16,79 puntos porcentuales.

LO NEGATIVO: Muestra un porcentaje del 9,09% en otros activos, superior al promedio del sistema. Reduce su resultado neto acumulado en un 85,35 por ciento. Disminuye su rentabilidad en 1,81 puntos porcentuales con relación al año anterior. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 4,49%.

 

Mercantil

LO POSITIVO: Sus cifras señalan un crecimiento semestral en captaciones del público del 24,12 por ciento. Refleja un crecimiento semestral en cuota de captaciones del público de 0,17 puntos porcentuales. En el primer semestre gana un lugar en el ranking de captaciones del público. Es el banco que obtiene el mayor volumen de crecimiento semestral en depósitos de ahorro al presentar una variación de Bs. 8.317.806 miles, equivalente a un 16,6 por ciento. Registra el mayor volumen de crecimiento semestral en cartera de créditos al presentar una variación de Bs. 34.177.820 miles, equivalente a un 36,8 por ciento. En el semestre, obtiene el máximo aumento, en el sistema banca comercial y universal, de cuota de mercado en cartera de créditos al presentar una variación favorable de 1,02 puntos porcentuales, para concluir en un  15,0 por ciento su cuota de mercado. Refleja un aumento semestral en total activo del 22,91 por ciento. Muestra un porcentaje del 0,76% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 62,95 por ciento es superior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 9,63 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 49,42 por ciento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,06 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,36%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,35 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: Disminuye su rentabilidad en 3,97 puntos porcentuales con relación al año anterior.

 

Mi Banco

LO POSITIVO: Consigue un crecimiento semestral en captaciones del público y cartera de créditos del 50,49 por ciento y del 33,30 por ciento, respectivamente. Muestra un aumento semestral en total activo del 45,06 por ciento. En el primer semestre sube una posición en el ranking de total activo. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 10,03 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 917,36 por ciento. Es el banco más rentable del sistema, al presentar un roe del 94,47 por ciento.

LO NEGATIVO: En el semestre desciende una posición en el ranking de cartera de créditos. Muestra un porcentaje del 2,69% en otros activos, superior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 42,03 por ciento es inferior al promedio del sistema. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,24 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,60%. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,07 puntos porcentuales.

 

Nacional de Crédito

LO POSITIVO: Se observa un aumento semestral en captaciones del público del 33,05 por ciento. Presenta un incremento semestral en cuota de captaciones del público de 0,25 puntos porcentuales. Consigue un aumento semestral en cartera de créditos del 29,77 por ciento y un crecimiento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,05 puntos porcentuales. Refleja un incremento semestral en total activo del 32,55 por ciento. Muestra un porcentaje del 0,92% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 9,27 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 65,59 por ciento. Presenta el índice de morosidad más bajo de la banca venezolana, al concluir su índice en un 0,07%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,12 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: Su porcentaje de intermediación financiera del 50,48 por ciento es inferior al promedio del sistema. Disminuye su rentabilidad en 0,44 puntos porcentuales con relación al año anterior. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,01 puntos porcentuales.

 

Occidental de Descuento

LO POSITIVO: Registra un crecimiento semestral en captaciones del público del 18,74 por ciento. En el semestre ha gana un puesto en el ranking de captaciones del público. Consigue un aumento semestral en cartera de créditos del 24,73 por ciento. Obtiene un incremento semestral en total activo del 15,78 por ciento. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 9,02 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 117,08 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 13,05 puntos porcentuales con relación al año anterior. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,08 puntos porcentuales.

LO NEGATIVO: Se observa una baja semestral en cuota de captaciones del público de -0,22 puntos porcentuales. Refleja una reducción semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de -0,15 puntos porcentuales. Muestra un porcentaje del 3,49% en otros activos, superior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 51,49 por ciento es inferior al promedio del sistema. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,20 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 1,45%.

 

Plaza

LO POSITIVO: Presenta un aumento semestral en captaciones del público y cartera de créditos del 18,32 por ciento y del 23,93 por ciento, respectivamente. Obtiene un aumento semestral en total activo del 20,10 por ciento. Muestra un porcentaje del 1,02% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Su porcentaje de intermediación financiera del 65,01 por ciento es superior al promedio del sistema. Logra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 11,13 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 118,75 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 8,44 puntos porcentuales con relación al año anterior. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,54%.

LO NEGATIVO: En el semestre baja dos puestos en el ranking de captaciones del público. Desciende una posición en el ranking de cartera de créditos. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,02 puntos porcentuales. Incrementa su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,04 puntos porcentuales.

 

Provincial

LO POSITIVO: Consigue un crecimiento semestral en captaciones del público y cartera de créditos del 15,75 por ciento y del 23,15 por ciento, en ese orden. Presenta un incremento semestral en total activo del 14,76 por ciento. Muestra un porcentaje del 1,54% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 58,41 por ciento, superior al promedio del sistema. Registra una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 10,35 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 66,51 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 4,64 puntos porcentuales con relación al año anterior. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,02 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,38%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,37 puntos porcentuales.

LO NEGATIVO: Refleja una reducción semestral en cuota de captaciones del público de -0,69 puntos porcentuales. En el semestre desciende un puesto en el ranking de captaciones del público. Refleja una reducción semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de -0,47 puntos porcentuales.

 

Sofitasa

LO POSITIVO: Refleja un aumento semestral en captaciones del público del 21,28 por ciento y un incremento semestral en cartera de créditos del 23,73 por ciento. Obtiene un aumento semestral en total activo del 17,52 por ciento. Muestra un porcentaje del 1,33% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 9,51 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,15 puntos porcentuales. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,50 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: Desciende un puesto en el ranking de cartera de créditos. Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 36,12 por ciento, inferior al promedio del sistema. Reduce su resultado neto acumulado en un 34,3 por ciento. Disminuye su rentabilidad en 17,15 puntos porcentuales con relación al año anterior. Presenta un índice de morosidad mayor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 1,07%.

 

Venezuela

LO POSITIVO: Es el banco que obtiene el mayor volumen de crecimiento semestral en captaciones del público al presentar una variación de Bs. 66.127.538 miles, equivalente a un 29,6 por ciento. En el semestre, obtiene el mayor aumento, en el sistema banca comercial y universal, de cuota de mercado en captaciones del público al presentar una variación favorable de 0,98 puntos porcentuales, para cerrar en un  17,9 por ciento su cuota de mercado. Logra el mayor volumen de crecimiento semestral en cuentas corrientes al presentar una variación de Bs. 52.502.028 miles, equivalente a un 31,0 por ciento. Consigue un aumento semestral en cartera de créditos del 25,86 por ciento. Sus números registran el mayor volumen de crecimiento semestral en total activo al presentar una variación de Bs. 96.230.019 miles, equivalente a un 39,4 por ciento. Muestra un porcentaje del 1,21% en otros activos, inferior al promedio del sistema. Presenta una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 10,73 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 89,07 por ciento. Es el segundo banco más rentable del sistema, al presentar un roe del 91,87 por ciento. Se observa un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,49%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,13 puntos porcentuales. 

LO NEGATIVO: Presenta un porcentaje de intermediación financiera del 50,48 por ciento, inferior al promedio del sistema. Aumenta su índice de morosidad en el semestre en 0,08 puntos porcentuales.

 

Venezolano de Crédito

LO POSITIVO: Consigue un crecimiento semestral en captaciones del público del 31,80 por ciento. Muestra un crecimiento semestral en cuota de captaciones del público de 0,10 puntos porcentuales. Registra un crecimiento semestral en cartera de créditos del 37,32 por ciento. Presenta un aumento semestral en cuota de mercado de cartera de créditos de 0,10 puntos porcentuales. Obtiene un crecimiento semestral en total activo del 29,11 por ciento. Su porcentaje del 0,51% en otros activos es inferior al promedio del sistema. Logra un porcentaje de intermediación financiera del 52,39 por ciento, superior al promedio del sistema. Se observa una relación de total del patrimonio más gestión operativa entre el total del activo del 9,57 por ciento, superior al 9,00 por ciento establecido en el Artículo 2 de la Resolución N° 145.13 de la Sudeban, permitiéndole mayor capacidad de crecimiento. Incrementa su resultado neto acumulado en un 948,53 por ciento. Aumenta su rentabilidad en 45,52 puntos porcentuales con relación al año anterior. Disminuye su índice de morosidad en el semestre en 0,11 puntos porcentuales. Presenta un índice de morosidad menor al promedio del sistema, al concluir su índice en un 0,21%. Reduce su índice de morosidad con relación a junio 2013 en 0,04 puntos porcentuales. “Felicitaciones”