#Covid-19 | Corte Suprema de EE.UU suspende actividades por primera vez desde 1918

El Tribunal Supremo de Justicia de Estados Unidos anunció este lunes 16 de marzo la suspensión de la presentación de argumentos orales para finales de marzo y principios de abril debido a la pandemia desatada por la enfermedad del coronavirus (Covid-19), incluyendo las audiencias por el caso sobre las finanzas del presidente Donald Trump.

Seis de los nueve jueces tienen 65 años o más, con mayor riesgo de enfermarse; según estipula los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Los jueces Ruth Bader Ginsburg, de 87 años, y Stephen Breyer, de 81, son los miembros más antiguos del tribunal.

Aunque los argumentos orales quedan suspendidos sin una nueva fecha definida, otros asuntos continuarán según lo previsto, incluyendo la conferencia privada de los jueces el viernes y la emisión de órdenes dentro de una semana.

Algunos jueces podrán participar por teléfono; dijo el tribunal en un comunicado.

El edificio está cerrado al público desde la semana pasada. La única otra vez que la sede, de 85 años de antigüedad, estuvo cerrada para los argumentos fue en octubre de 2001, cuando se detectó ántrax en la sala de correo del tribunal. Eso llevó a los jueces a sostener los argumentos en el tribunal federal a media milla de la Corte Suprema.

En una semana y después de una limpieza a fondo, el tribunal reabrió.

En 1918, cuando la corte todavía se reunía dentro del Capitolio, los argumentos se pospusieron por un mes debido a la pandemia de gripe española; años posteriores a la primera guerra mundial de 1914-1917.

En los primeros años de la nación, en agosto de 1793 y agosto de 1798, se hicieron ajustes debido a los brotes de fiebre amarilla, dijo el tribunal.

En las últimas semanas, en las redes sociales se volvieron tendencia las etiquetas con alusión a proteger la salud de Ruth Bader Ginsburg, la jueza más longeva del tribunal y que ha tenido algunos enfermedades. En caso de fallecimiento o renuncia, Donald Trump podría nombrar a un tercer miembro del tribunal, un hecho que daría una mayoría más pronunciada al sector conservador.

Con información de AP/Infobae América