Francisco Rodríguez explica argumentos con que se ha cuestionado legalidad de bono 2036
El analista venezolano Francisco Rodríguez, economista jefe de la firma de inversiones Torino Capital de Nueva York, mencionó esta tarde algunos de los puntos que se han utilizado para cuestionar la legalidad de la reciente emisión de bonos soberanos 2036.
Lectura recomendada: Confirmada oficialmente emisión de bono 2036
A través de su cuenta de Twitter @frrodriguezc, detalló los tres argumentos principales en este sentido:
Existen 3 argumentos que se han usado para cuestionar la legalidad de la reciente emisión del bono Soberano 2036 #VenezuelaThisWeek
— Francisco Rodriguez (@frrodriguezc) January 10, 2017
El 1ro es que la Ley de Endeudamiento no fue aprobada por la AN. Punto débil dado que se usó Ley aprobada por previa AN #VenezuelaThisWeek
— Francisco Rodriguez (@frrodriguezc) January 10, 2017
El 2do se sustenta en que las condiciones de la emisión no fueron aprobadas por la Comisión de Finanzas de la AN #VenezuelaThisWeek
— Francisco Rodriguez (@frrodriguezc) January 10, 2017
El 3ro se apoyaría en que la emisión debe ser considerada contrato de interés público y aprobada por la AN #VenezuelaThisWeek
— Francisco Rodriguez (@frrodriguezc) January 10, 2017
Somos uno de los principales portales de noticias en Venezuela para temas bancarios, económicos, financieros y de negocios, con más de 20 años en el mercado. Hemos sido y seguiremos siendo pioneros en la creación de contenidos, análisis inéditos e informes especiales. Nos hemos convertido en una fuente de referencia en el país y avanzamos paso a paso en América Latina.
