Las implicaciones para EEUU y el mundo si Venezuela sale de su mercado natural como proveedor de crudo
Luis Vicente León, economista, dijo que empujar a Venezuela a salir de su mercado natural, occidente, por vía de sanciones, es un error garrafal.
El presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, señaló que el Gobierno venezolano comienza a evaluar con más interés el rescate de su relación económica petrolera con China, la cual estuvo «enfriada en los últimos años».
En ese sentido, resaltó que la creación y fortalecimiento de los BRICS es sin duda un dinamizador potencial de la misma, más cuando China también parece reinteresarse en incorporar la mina de petróleo más grande del mundo a su eje de influencia, «en la que ya participan los grandes productores como Rusia, Arabia Saudita, Irán y los Emiratos Árabes Unidos».
«No puedo creer que estas alianzas pasen desapercibidas para Estados Unidos. Un simple análisis geopolítico básico indicaría que empujar a Venezuela a salir definitivamente de su mercado natural (occidente) por vía de las sanciones, para que termine aliada con oriente, quien ya controla los principales suplidores de petróleo del mundo, es un error garrafal que se pagará con incrementos de precio de la energía en todo el mundo (y EEUU no escapará de ese impacto) e inestabilidad de abastecimiento en Europa», explicó.
Noticia relacionada: Estará 6 días: Nicolás Maduro inició una visita oficial «histórica» a China
Manifestó que a estas alturas, el fracaso de esa estrategia de las sanciones contra Venezuela «no es un análisis teórico», dado que «los resultados están a la vista» porque «Maduro mantiene el poder, sin amenazas creíbles y con opciones de movimiento hacia el eje oriental, que podría terminar por consolidar un cambio estructural en la forma de la economía venezolana, como ya ocurrió en Irán, sólo que en la propia área de influencia norteamericana».
«¿Quién no tiene gasolina, Maduro o la gente? ¿A quién le falta electricidad, a Miraflores o a Maracaibo, Barquisimeto, Mérida o Valera? ¿Quién se quedó sin empleo y trabajo, Maduro o los trabajadores y contratistas privados de las zonas petroleras?», cuestionó.
Dijo que preservar esa «estrategia fallida» para evitar los costos políticos, que sin duda trae reconocer un error de cálculo, parece «una locura» a la luz del costo evidente de la misma.
«Entiendo que no será posible llegar a acuerdos políticos democráticamente aceptables y esa será una tarea de mediano y largo plazo, que todos tendremos que hacer en el campo político y social, pero la peor estrategia (y lo realmente contrario a los intereses de Venezuela y de EEUU) es seguir con el cuento (que se vuelve chino) de las sanciones, sin buscar salidas inteligentes y negociaciones puntuales que permitan minimizar los costos sobre el pueblo venezolano y garantizar que nuestra producción energética pueda reinsertarse cuanto antes en el mercado occidental (que es su mercado) para apoyar su consolidación y estabilización», apuntó.
El también economista aseveró en sus redes sociales que esto no tendría que ser un punto de división entre los venezolanos, pues no tiene sentido que alguien le siga pidiendo al pueblo que se sacrifique por una quimera de cambio que «muchos queremos, pero que no se consigue escupiendo para arriba».
Lea más contenido interesante y actual:
#Exclusivo | El retail venezolano gana competidores, pero el reto es superar el rezago tecnológico
Central oficialista de Trabajadores y el Gobierno buscan «solución» salarial para octubre
Somos uno de los principales portales de noticias en Venezuela para temas bancarios, económicos, financieros y de negocios, con más de 20 años en el mercado. Hemos sido y seguiremos siendo pioneros en la creación de contenidos, análisis inéditos e informes especiales. Nos hemos convertido en una fuente de referencia en el país y avanzamos paso a paso en América Latina.
