Argentina tendrá que pagar 16.000 millones de dólares al fondo Burford Capital
Argentina estimaba que -con base en un fallo anterior de la jueza- le correspondería abonar cerca de 5.000 millones de dólares
La jueza federal del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, falló el 8 de septiembre a favor del fondo Burford, por lo que Argentina tendrá que pagar 16.000 millones de dólares en su litigio por la expropiación de YPF.
La jueza especifica en su fallo hecho público hoy que «la República (Argentina) ejerció un control indirecto sobre el número requerido de acciones de Repsol el 16 de abril de 2012, y en consecuencia desencadenando esa licitación», y añade que «los intereses anuales retroactivos del 8 % son apropiados y deben constar desde el 3 de mayo de 2012».
«Finalmente, la Corte declara que el cálculo del profesor Fischel de la oferta de licitación es correcto y se basa en la ratio precio/valor requerido en la fórmula D», señala el fallo de 25 páginas de la jueza, un fallo que el diario Clarín ha considerado «catastrófico» para Argentina.
Mientras que la acusación reclamaba 16.000 millones de dólares, Argentina estimaba que -con base en un fallo anterior de la jueza- le correspondería abonar cerca de 5.000 millones de dólares, aunque el Gobierno del país suramericano ya adelantó que recurriría cualquier decisión al respecto.
Noticia relacionada: Argentina eliminó retenciones para productos de economías regionales
El caso se remonta a ocho años atrás y en él se dirimía la compensación que Argentina debe o no pagar a inversores de YPF, que argumentan que se vieron afectados cuando el Estado expropió a la española Repsol el 51 % de las acciones de la petrolera y no hizo una oferta pública por el resto de títulos.
El fallo de la jueza se centra en dos cuestiones principales: primero, establece que «la fecha de desposesión (es decir, de la expropiación de Repsol) fue el 16 de abril de 2012» -fecha en que se emitió el decreto de expropiación-, algo que «incluso los mercados reconocieron», pues ese mismo 16 de abril las acciones de YPF cayeron más de un 40 %, recuerda la jueza.
El Estado argentino había argumentado que la fecha de expropiación debía ser la del 7 de mayo, cuando entró en vigor la ley que daba cobertura legal a los hechos.
«Es significativo que incluso los funcionarios argentinos reconocieron que el 16 de abril fue, a todos los efectos prácticos, la fecha en que Repsol ya no pudo disponer de sus acciones para controla la compañía», y cita a continuación palabras del entonces secretario de Política Económica Axel Kicillof.
La segunda cuestión, la más lesiva para Argentina, es la de la tasa de interés retroactiva, que Buenos Aires reclamaba fuera del 0 %, pero la jueza ha optado por la valoración más alta.
«La Corte determina que la tasa de interés del 8 % es apropiada y equitativa (…), es la tasa que la República (Argentina) concede en similares circunstancias. La República pagó a Repsol por sus acciones expropiadas de YPF 5.000 millones de en bonos del tesoro, incluyendo la deuda que llevaba aparejado un interés compuesto del 8 %», especifica la jueza.
«Es una tasa que entra perfectamente dentro de los rangos que imponen los tribunales de Argentina», insiste el fallo.
La defensa de Argentina había pedido a la jueza que no impusiera el pago de intereses y que, si decidía hacerlo, lo estableciera como mucho en una banda de entre el 3 % y el 4 %, pero finalmente la jueza ha desestimados sus argumentos.
Lea más contenido interesante y actual:
Exportaciones de Venezuela hacia Colombia incrementaron 106% en los primeros 7 meses de 2023
China afirmó que es «sólida como una roca» su relación con Venezuela
Somos uno de los principales portales de noticias en Venezuela para temas bancarios, económicos, financieros y de negocios, con más de 20 años en el mercado. Hemos sido y seguiremos siendo pioneros en la creación de contenidos, análisis inéditos e informes especiales. Nos hemos convertido en una fuente de referencia en el país y avanzamos paso a paso en América Latina.
